从导师的角度看考研的选择

gl19860312

又到了一年一度考研即将尘埃落定的时候。12年的考试正在欣喜、抓狂或沮丧的时候，13年的考生已经在讨论明年的选择。作为过来人，我谈一谈我的经历，供后来人参考。

一、我的研究生经历
我是90年代初大学临床医学系毕业，属于当年成绩属于还算不错，但保研没有多大机会的一类（当年保研的名额大概是50还是100比1）。各个学校采取宁缺毋滥的原则，考试题难度大，科目多。医学院要考英语、政治、西医综合、专业、专业基础，每科100分，共500分。英语、政治、西医综合还好估计，专业、专业基础往往是有超出书本的题，与如今考博士差不多。应届生没有一定的临床或研究功底，专业课很难过关。因此，应届本科生找工作还不难，考研的成功几率却极低。因此，应届生不是考研的主力。而且，当年7年制刚刚有极少的院校实行，8年制仅有协和的每年30人，应届生5年制敢考研的，往往非等闲之辈。因此，考研的主力还是有工作经历的人。

我相信是上天赐予的机缘，我那年决定应届考研。导师那年已经65岁，三年招一个（当时多认真呀）。我碰巧在实习医院认识了我的师兄，知道他当年招生，动了考研的念头，由此疯狂备考。疯狂是两个原因，一是此时距考试还剩100天左右，复习时间短；二是我在导师所在医院实实习，影响实习意味着影响分配、影响复试；三是我知道的竞争对手是北医毕业的一名高年住院医。因此，我开始了人生中读书效率最高的100天。我也很幸运，当时我分析我有几大优势：1. 我首先实习内科，是我要报考的专业，因此我内科的专业100分＋医综中的25分占125分；2是我专业基础考生理，是我基础的强项，医综还占20分；3. 我外语还不错。因此，我制定考研攻略，主抓内科、生理，提高总分，外语吃老本，保持状态，政治集中一周突击。因此，我白天内科认真实习，一天工作8-12小时，晚上看书到1点（再晚就撑不住了）。考试前一周学校给一周假，集中看政治。靠着原来的功底和运气，我最后考了全校内科专业总分第一，顺利录取。

录取后与导师商谈做科学学位还是临床专业学位（当年叫临床技能型）。导师说，你要两条腿走路，临床、科研都不能放。但是，临床要干一辈子，研究生却是研究生阶段科研训练的重要阶段，错过了就耽误了。研究生不做研究，还叫什么研究生。这句话影响了我一辈子。因此，我选择了科学学位。开始了三年基础+临床的艰苦训练（此处略去 10000字）。在研究中，我对科研产生了极大的兴趣，促使我决定出国读博士。回国后，彻底放弃临床，把研究当作自己的终身职业。

二、我对现在研究生现状的看法
我在国内读书时，参与过研究生笔试监考、阅卷、出题、面试等全过程。回国后，作为导师，也招收了几名硕士生、博士生。作为行政领导，单位里的在实验室研究生保持在40-50人左右。在上述研究生培养的过程中，我感觉到时代的变化：
1. 研究生生源的改变
研究生数目的增加始于1994年，但是那时的本科教学没有受到冲击。近年，本科的扩招直接影响了研究生的生源。医学院7年制、8年制的大规模泛滥，使一类院校的7年制、8年制的教学变成5年本科＋3年住院医培训，丧失了科研训练的最佳机会。而其他五年制学校，本科教学因扩招下降，毕业实习基本形同虚设，临床技能基本为零。

2. 专业选择的改变
90年代，基础招生并不热门，但是吸引了一批想出国的年轻人。毕业留校，基础只留最好的学生做师资。而现在，医学院的基础招生已经沦落到招生的最底层。而最近，由于医师执照考试的问题，专业学位与科学学位之争又引起了轩然大波。

gl19860312

三、我对现在研究生考研的建议
1. 明确为什么考研
就向一千个读者心中又一千个哈姆雷特一样，考研可以有各种各样目的。通过考试改变生存环境是中国长期以来的传统，考研也不能免俗。很多人考研是被迫于社会的压力。但是，考研只是改变自己考试的必要条件，而不是充分条件。社会上的位置有限，只有一部分可以获得相应较好的职位。当年，研究生很难考，考试是严格“预选”，严进保证了当年研究生的入学质量，虽然研究条件有限，当年的精耕细作还是培养了相当一批人。如果问我当年为什么考研？我当时回答很简单：改变自己，因为我只能把握自己的。因此我读书、写文章、写标书、全北京城跑着查资料(那时还没有网络）、做实验、上临床，做一个研究生能想象到能做的事，比考研时还忙。三年过去，我突然发现，我还能做这么多事。

现在，扩招研究生就像“海选”。大批学生抱着从医的愿望，却放弃了应该完成的本科阶段培训，专心考研。当进入研究生阶段，三年制的研究生上半年的课，花一年的时间补本科的实习，多半年的时间找工作，剩下的时间能学些什么就看造化了。因此，很多人抱着理想考研究生，在混上三年，发现找个好工作仍是那么难。因此，如果不明确为什么考研，那么，很可能是混三年后延续五年本科噩梦。因此，目标明确，珍惜机会非常重要。

2. 明确专业选择
俗话说：三十年河东，三十年河西。专业好坏真是难说。学科发展有阶段性，一类技术的突破可能使临床某一学科发生质的飞跃，比如，介入、内窥镜使内科医生的手术操作增多。在刚起步时，我们很难预见今后整个专业的发展趋势。每一个专业都有大牌专家，在哪个领域，专家都受人尊重；再好的专业，水平差也没有人待见。因此，选择专业还是从自身条件、兴趣、性格、思维方式、动手能力等多方面考虑。很多考生由于没有好好实习、见习，不仅缺乏应有的临床能力，而且缺乏对今后所从事学科的认识。试想：一个动手能力偏弱但逻辑思维很强的人干手术科室，可能一辈子都战战兢兢的过日子；一个性格很内向的人干超声、影像可能会好过干临床。

3. 科学学位还是专业学位？
学位类型的选择要考虑学校、个人就业和发展目标等等。
1）学校：有的学校本身招生就倾向于多招某一类型；有的学校科学学位也上临床。因此，如果你报考的学校临床、科研都很强，哪种类型都可以；如果临床强，上临床，研究强，做科学学位，至少占一样好。
2）导师：导师的招生意愿学生是不能更改的，即便有些导师可以招两种学位类型，最好也要听取导师的意见。因为导师回考虑课题、科室需要、学生的能力等安排。
3）就业与发展：
如果你有自信，目标是大医院，那么，这些医院越好，越重视科研。毕业找工作，科研是大医院的敲门砖，也是晋升的必备条件。因此，建议如果有可能硕士选择科学学位，然后转博，或者考专业型博士（因为教育部规定应届生专业学位不能转博）。硕士研究背景好，博士导师愿意录取，博士做课题会容易一些，SCI文章把握大一些。
如果你认为接受基层医院，建议读专业学位，因为这些医院更看重临床技能，也没有科研条件，基础科研是屠龙之术。有人担心科学学位耽误晋升。我只了解北京的情况，北京科学学位与专业学位的差别主要是科学学位住院医师轮转三年，专业学位两年。遇到在乎这一年的主任，科学学位找工作吃亏；遇到注重长期发展潜力的，科学学位至少不吃亏。到副高、正高、教授评定，科研的比重大家都知道。
4）科室：手术科室建议多考虑专业学位，其他科室科学学位可以接受，特别是理论性较强的科室。
5）自身能力：如果你认为自己很优秀，外语能力（不是分数）很突出，建议两种都可以；如果外语有困难，还是专业学位吧，科学学位你会吃苦头。

4. 选择导师还是学校
学校和导师一定要符合你的能力。水平高的学校和导师对学生的能力要求自然高。原则是根据你的能力选择。如果有可能：专业学位考虑学校和科室的水平，因为专业学位主要在转科，你的毕业简历只能留下你的学校、科室；科学学位考虑导师因素更多一些，毕竟你大部分时间在做导师的课题。

5. 是否选择基础
近些年，由于前面学制、社会环境等多方面的影响，基础医学招生并不乐观。很多人把基础当作上临床不成不得已的选择。实际上，基础学科对人员的要求甚至要高于临床。因为，基础做不好，就业可能不乐观（去公司并不困难）。但一旦做好，科研单位、公司、出国都是出路。实际上，现在对于基础医学的需求并不少，特别是声源差，反而造成了好的基础学生能找到几份工作的情况（我的学生就业还可以）。因此，如果你外语好，曾经喜欢生物学，可以主动考虑基础，能有机会找到好导师。特别是有些专业，考医学综合，综合院校生物系学生无法报考，竞争会好一些。你的医学背景会为你加分。最好能选择有博士导师或有博士点的单位报考，为今后读博做准备。

另外，国外有MD/PhD双学位系统和博士后给临床背景的人进行科研训练。我知道国内有些高校正在准备实行MD/PhD双学位这一制度，弥补具有双重背景的高层次人才不足。大家对今后的发展趋势有所思想准备。

6. 一定要重视个人综合素质和外语
很多考生不理解为何初试分数不低而被刷下，总认为黑幕。其实，大多数导师希望招到一个靠谱的高分学生，至少有面子。想到后面还有三年，别人托的考生，如果不是特别好，谁也不愿意要。但是，在达到复试线后，大家机会均等。导师会挑选学生与相亲有些相似，每个导师有自己的要求和眼光：1）在某些方面有他认为达不到某些必须要求的学生会被排除掉；2）在某方面有他看中的地方突出的，如专业技能、外语水平、性格、动手能力、口头表达能力、毕业学校等，如果能占几条，则会成为多个导师青睐的对象；3）大多数人在上述两者之间，优势不多，缺点也不是不可接受，就看师生缘分了。

如果有特别高分被刷肯定有重大问题，导师肯定会下很大决心才作出决定。最常见的原因是：复试中综合素质测试有偏差：主要包括：1）性格上明显缺陷、专业及人文知识面窄等。有些考生因连最基本的文史、地理等常识性的东西都不知道，被刷下来，这种情况年年有，特别是名校、名导师，更重视综合素质；2）外语水平：由于科研要阅读大量文献，英文水平又不象专业，可以很快提高，因此，导师对外语实际水平是非常重视的，在进入复试后，外语所占比重非常大。我经常见到考生复试时表决心，今后一定努力学习外语，有些太晚了。一旦导师有选择余地，外语差的很可能落选。复试外语主要是外语应用水平的测试，与统考不同。因此，仅仅准备几段自我介绍是不够的。提前阅读一些专业书籍和文献是复试前应准备的。3）初试与复试差距过大，原因大家都知道。

7. 是否提前与导师联系
最好能。因为导师也希望在复试前更多的了解学生。如果有的导师比较冷淡，正好不报他就行了。

8. 是否跨专业考
并不推荐。理由很简单：考研的分数可能说明你不差，但是，培养系统的差异，是很难在今后的研究生培养中弥补的。中国正在向国外体系演变，特别是临床，今后一定会越来越紧。而且在找工作时，本科背景非常重要。有勇气跨专业，考一个一般的导师，不如有勇气在本专业做好，考本专业有名的导师。

个人之件，先写这么多。希望对大家有帮助。大家有问题，我愿意回答。