莫高股份今日封死跌停

lwdfjw

莫高股份：因被曝公务员参与增发 今日封死跌停
　近期因一位上海公务员参与增发而引起市场很大关注的莫高股份，今早低开低走，仅用了7分钟就封上跌停，报21.11元，不排除是其为了回避舆论关注而出现的逃亡可能。
2 H- q0 y! a% ]0 E
$ a6 c9 f- I9 O) P! R) y; J0 f　　上海某大户因参与定向增发，一年间获利超过8000万元，过去常由机构独享的定向增发，如今牵出一位神秘的个人投资者。2009年6月30日，莫高股份定向增发的4000万股即将上市流通，当时的增发部分认购价格为10.07元，同期市场交易价格约在16元多，而4月该股股价为24元左右。拥有600万股莫高股份的吴荣荃目前持有的股票市值约在1.44亿，净赚8400万左右。（和讯）
" h+ r5 z" S! v: d
4 n% U5 A, I+ Z* U3 j; }莫高股份增发迷局

% x6 p* f) N; N- s　　刚刚准备大举进军葡萄酒行业的莫高股份无疑是近期葡萄酒行业最受资本青睐的股票。截止到4月23日收市，莫高股份总市值高达41.6亿元。从2008年10月17日至今，莫高股份涨幅最高达250％。

　　而同期食品饮料板块的走势却远远弱于大盘。
1 N$ g4 X% U+ y- ^. a
/ V6 k% O; h" V　　国内葡萄酒行业老大张裕2008年葡萄酒销售收入达30亿元，而莫高股份2008年葡萄酒销售收入预计2亿多元，葡萄酒市场几乎是莫高股份的15倍。但张裕的总市值也不过253亿元，只是莫高股份的6倍。行业排名老三的天津王朝酒业（0828.HK）已经拥有成熟的葡萄酒产销体系，而敏感的资本市场对其也不“感冒”。截止到2009年4月23日，4年前曾上市募集近6亿港元的王朝酒业市值只有16.6亿港元，远远不如行业排名仅老六的莫高股份。
) ?0 o; _: N5 k/ u9 q/ ^
( Y) b- F# v1 y　　莫高股份的一枝独秀是资本市场真正的价值发现，还是另有幕后推手？


增发之前
1 i" R1 j, L$ Z( ^
　　故事起源于2007年11月22日，当天上午9∶00在莫高股份公司十五楼会议室，经公司董事长赵国柱提议, 公司董事会审议并通过了《关于公司非公开发行股票方案的议案》。
, E% g- {7 n, L8 N" X, k  n
, q. j% b8 t; o& f0 u* h　　议案决定采取向特定对象非公开发行（定向增发）的方式进行扩股募资。募集资金用于莫高国际酒庄项目、葡萄酒营销网络建设项目和新增2万亩酿酒葡萄基地及榨汁发酵站项目，合计资金需要4.4亿元。当时其股价徘徊于10元之下。
! L5 w+ t: D, h
　　定向增发消息刚一发布，莫高股份的股价迅速攀升，三个月时间飞涨120％。
4 x* s- B' P4 J6 H7 s! L1 B
　　一位熟悉内情的人士向记者透露，当时该项目很受关注，一些机构很快抛出了橄榄枝，并获得了公司高层的认可。
, c. r1 J) P1 \
2 q' q/ t* ~; l  C# j; Z8 e　　按照最先推荐莫高股份的国都证券当时的判断，莫高股份有望进入葡萄酒第一阵营，并作出短期强烈推荐的评级。
( F3 j. U# [; r3 T3 R  v, v) N2 d
+ Q* V. k# k7 w5 h* H* K　　“葡萄酒行业的原料壁垒极高，产品质量素有‘三分靠工艺，七分靠原料’之说。莫高葡萄酒原料全部来自河西走廊，这一地区是我国最好的酿酒葡萄产区，自然条件优于被认为是葡萄酒之乡的法国波尔多地区。”国都证券的研究报告这样表述。
: x/ U0 N& A3 i" M: b, f
　　“此次增发完成后，莫高将具备2万~2.5 万吨的产能，加上公司现有的1.4万吨库存葡萄酒和1000 吨库存冰酒，滚动利用基本可以保证未来5 年内的销售需求。”但国都证券又存有疑问：公司2004年IPO 募集的资金已有约1.3 亿元投入了早期规划的‘2.5 万吨葡萄酒扩产项目’，而当时实际产能却只有约5000吨，为何迟迟没有形成产能？

　　2008年2月20日，莫高股份股价涨到了当时的历史最高价22.9元。其第二大股东甘肃省饮马实业公司趁机通过上海证券交易所出售173万股莫高股份,占公司总股本的1.25％。至此,甘肃省饮马实业公司已累计出售达617万股。
2 Y; H; g+ I6 x! T) Q
　　不断下跌的A股市场也开始“袭击”莫高股份，仅一个月时间，莫高股份就跌落了25％。前述计划参与该定向增发项目的机构也选择了退出。
' t  m8 }  b& c# ~# L( L& f3 s
信托产品迷雾
+ X4 K/ [/ x8 Q( q
$ g; k; }, `: X: T3 R0 e　　2008年6月30日，莫高股份面向7家机构和个人进行定向增发获证监会批准通过后在当天发行。在莫高股份的7家增发对象中，没有一家公募基金和证券公司，却有三家信托公司。
. j9 c6 B1 k  V8 k1 _! j, C
) ^  U6 ]- X2 E, }* O0 Y1 F6 v. b　　莫高股份董秘贾洪文表示，当时市场很不好，因此能使定向增发顺利进行很不容易。

　　就在莫高股份筹划定向增发前后，前述“中标”的信托公司有几个信托产品应时而生。
1 K5 F% s6 f* V( X
　　2008年3月20日 至 2008年4月20日，参与莫高股份定向增发的信托公司之一江西国际信托投资股份有限公司推介发行了金麒麟5号信托产品，其投资范围包括新股申购、增发（公开增发、非公开定向增发）申购、上市公司发行的企业债券（一般企业债券、可转债、分离交易可转债）申购、证券交易所推出的证券新品种申购及银行设立的证券申购类理财产品。其成立日期没有披露，但其存续期只有1.25年，更像是专门为某种投资品定制。

+ C. K9 M2 ~1 y+ ~" _- G+ b　　按照证监会2007年7月的规定，信托公司参与定向增发只能以自有资金认购。而金麒麟5号信托产品的投资范围却明确表示包括非公开定向增发。
8 k* Z( ^, J# s0 \1 Y6 O
　　2008年6月1 日至 2008年6月30日，江西国际信托投资股份有限公司又推出了金麒麟6号信托产品，其投资范围和金麒麟5号信托产品几乎相同，也明确包含非定向公开增发。其存续期也只有1.5年。
5 b" V" ~" ^% r
　　本报报道《增发被疑违规 机构“共享”莫高股份》曾质疑这些信托公司与莫高股份管理层的关系。不过，莫高股份对此公告声明：全体董事、监事和高管人员未以任何方式直接或间接参与认购本公司。
3 a0 [5 r; T7 m7 b5 n
  u+ n1 a) u8 E　　2008年3月24日，另一个参与了该增发项目的中融国际信托公司发起成立了“百江信证券投资信托”产品。这只规模不大的信托产品，自成立之日起，除了每月扣除少量的管理费和利息费之类外，其净值几乎没有变化。而知情人士向记者透露：“这只信托产品投资的是定向增发，目前尚未解禁。”
: z6 ^- T) @4 S' \: B
　　“莫高股份定向增发中的中融信托是由几个产品分割组成的，其中包括中融百江信这个产品。”知情人士表示。随后，记者就此致电莫高股份董秘贾洪文。贾洪文以信托公司只能用自有资金投资定向增发表示否认。
; F. b( j* `: j# o8 R7 J% ?
4 h( \% g" A* r7 k　　对于定向增发中的疑问，记者曾多次按照增发文件中的电话联系此次定向增发的保荐人首创证券马起华，以及负责此次定向增发发行的北京万商天勤律师事务所律师李宏等人士，但一直没有找到人。4月16日记者再次致电，首创证券和天勤律师事务所的工作人员在得知记者身份后，表示记者要找的人不在，并留下了记者的电话，但截至记者发稿前一直没有得到回复。
3 r" V) l, z6 y
4 ~' l: `& G3 j, X6 ]　两个增发大户
, c6 M( Q# R( A
　　吴荣荃，莫高股份的定向增发对象中两个个人投资者之一。她以600万股参与了莫高股份的定向增发，当时的发行价格为10.07元每股。而如今的股价为23.92元（按照4月22日收盘价计算），市值约为1.43亿元。

+ m- G9 @* k  `　　身价过亿的吴荣荃在资本市场很活跃。

　　根据公开资料可以查到，吴荣荃除了参与了莫高股份定向增发之外，还参与了鑫科材料的定向增发。2008年3月5日，吴荣荃以10.96元/股的价格认购了200万股鑫科材料的定向增发股票（当日该股市场价为17元左右）。

　　增发之后，虽然A股一路暴跌，但吴荣荃的定向增发也实现了“胜利大逃亡”。2008年5月8日，鑫科材料实施每10股送10股派0.5元的高送转，吴荣荃的成本也从10.96元/股摊薄至5.48元/股。2009年3月5日，吴荣荃参与的鑫科材料定向增发的股份解禁，而鑫科材料股价在解禁后开始连续拉升暴涨，最高涨至6.84元，参与定向增发的股东们“完美出局”。

　　另一个参与了增发的个人投资者王毅也不简单。
, g, K8 h  k" S5 d) g5 C" W+ o5 Z
　　作为莫高股份定向增发中仅有的两个个人投资者：吴荣荃和王毅分别以600万股和400万股参与了莫高股份的定向增发。除此之外，吴荣荃与王毅的名字还同时出现在蓝星清洗、澄星股份的十大流通股东中。根据蓝星清洗2008年半年报，吴荣荃持有75.58万股，王毅持有79.13万股，分别列在前十大股东的第十位和第九位。在澄星股份2007年3季报中，吴荣荃持有169万股，王毅持有111万股，分别列十大流通股东的第四名和第六名。根据定向增发公告上提供的身份证号码可知吴荣荃与王毅都是山东青岛人。
2 S) F/ O, T: ~+ g5 F5 w2 P4 l
# l8 f! L/ `4 k! u7 n- ~　谁是吴荣荃？

6 q( X( t: U" q. M8 b) ?8 M　　根据定向增发公告上提供的地址，吴荣荃家住上海市浦东新区。记者在2004年上海市国家公务员拟录用公示名单第二批中看到了吴荣荃的名字，而名单上的身份证号码与定向增发公告上的号码完全一致，也就是说吴荣荃当时是上海一名公务员（文广局的公务员）。

　　按照莫高股份定向增发公告提供的信息，记者了解到吴荣荃的地址属于一个高档公寓，该公寓紧邻浦东陆家嘴金融区。该公寓物业人员告诉记者，此处房价每平方米接近3万元，其中一般都是大户型，面积也都在130平方米以上。

　　记者通过特殊途径获悉吴荣荃手机号码后，立刻向对方致电，开始她并未否认自己不是吴荣荃。但当记者提到定向增发一事，她马上表示自己不是记者想找的那个吴荣荃，之后其手机处于关机状态。（中国经营报 作者: 梁愿,张荣旺）
7 |. A2 R; S- }6 g9 \' J: O
9 x- h' H* Z+ X# G7 V! a年获利8千万 “富豪公务员”已辞职
9 y7 j. G1 t  ~  z* f( W
近日，有媒体报道了上海某局一位女公务员因参与定向增发，一年间获利超过8000万元的新闻。
9 k3 Q$ L4 y% E/ J* H% I3 X3 G
    记者昨天了解到，这位所谓的“公务员富豪”吴荣荃，2004年曾正式考取公务员进入上海市文化广播影视管理局，2005年辞职，已经不再是上海市公务员。

    2004年考入文广局
) `. @7 }' B5 Y: N, O' f" R3 F
    试用一年后主动辞职
3 m5 b# L! w3 j9 I2 x. o$ ^( O: ^
    记者了解到，吴荣荃2004年通过公务员考试，进入上海市文化广播影视管理局法规处工作。据上海市文广局内部一位人士表示，公务员都有一年的试用期，吴荣荃从2004年进入法规处上班，到2005年离开文广局，正好是一年的试用期。“试用期结束后，她就办理了辞职手续，离开了文广局。”该人士称，吴荣荃辞职手续经过有关部门的批准，她已不再是上海市公务员了。
# p7 k3 b0 A; P5 y
$ _, F- Y6 M$ t7 B& _, @( X: ~0 b% m    在文广局法规处上班期间，吴荣荃主要负责一些文书方面工作。“她工作很积极、努力，跟同事关系也很好。”据文广局有关人士介绍，由于工作努力，试用期结束时，单位已确定留用吴荣荃。“她突然提出辞职。”这位人士表示，吴荣荃辞职不是因为工作方面的原因，也不是嫌工资低。

    吴荣荃试用期的工资约1000元。文广局有关人士表示，吴荣荃1974年出生，曾在香港某大学就读博士。
' s/ P/ Z3 u& ?# U4 l
3 S4 G# B6 M% D0 R6 r" t$ m    任职公务员期间
3 b" s( F. `* h) F, u; z+ a
    未担任公司职务

    据媒体报道，出生于山东青岛的吴荣荃毕业当年，便担任青岛金牛经济信息有限公司业务部总经理，并于2002年开始担任青岛中金信投资发展有限公司副总经理，“青岛中金信投资发展有限公司由丁坚、吴荣荃两位自然人股东各出资500万元成立”。
* m& s3 c( }9 N  O5 Z
! b8 b& j  `9 X$ H0 @+ H  [& c0 L; G/ A    2004年吴荣荃进入文广局工作时，已经不再担任任何公司职务。上海市文广局有关人士表示，“因为根据有关规定，公务员不得开办公司。”但至于吴荣荃在公务员任职期间，是否仍然持有中金信公司的股份，以及是否在公务员任职期间炒股，这位人士表示“不了解”。

    而有关媒体报道，2009年4月23日，长江通讯发布的公告中宣称，丁坚刚刚辞去了中金信公司董事的职务。这时吴荣荃作为中金信50％股份的股东，大致也拥有2256万元左右的资产。
/ A3 R* @: e) G8 S& S5 u& ?
0 o5 o$ @$ V0 g    在上海浦东

7 J- N: z* d0 ~; x    拥有高档住宅

    据了解，吴荣荃原籍山东青岛，早已在上海置办房产。记者了解到，吴荣荃在浦东新区拥有一套高档公寓，紧邻陆家嘴金融区。该公寓一般都是大户型，面积都在130平方米以上，此处公寓房价每平方米近3万元。

    根据《公务员法》第一百零二条(第一款)规定:“公务员辞去公职或者退休的，原系领导成员的公务员在离职3年内，其他公务员在离职两年内，不得到与原工作业务直接相关的企业或者其他营利性组织任职，不得从事与原工作业务直接相关的营利性活动。”

    记者了解到，吴荣荃任股东的青岛中金信投资发展有限公司是一家青岛本地的企业，公开资料上并没有显示其与上海文广局有任何直接的关联。（东方早报）