方向比速度更重要

gl19860312

作为一个在读的博士生，回想自己科研生活的坎坷，有些话想给大家分享，谈不上是经验，但句句肺腑。
    作为一个热爱生物的人，我走上生物基础研的道路可谓一波三折，我本科高考被调剂，硕士考研被调剂，博士考博还被调剂，而且不都是分数的问题。
    高中毕业时候，我发现自己很喜欢生物，但高考结束，发现自己发挥很差，03年的数学超难，每次回忆起来都无限伤心。于是填自愿的时候，我简单分析了自己的情况，想报个一般学校，选个好专业。于是我报了CAU（虽然我热爱我读过的每所学校，但不知为何，还是想用他们的缩写，而不是全名，希望大家原谅）的生物专业, 但不幸，被调剂到了园艺专业，尽管我的分数超过当地重点线90多分，没用。进学校的第一学期，我非常痛苦，感觉自己非常委屈，但是抱怨解决不了问题，我想到了转专业。但更痛苦的事情来了，我在学校的成绩不好，不是我不努力，而是我们西部基础教育和东部的没法比。可是，当时我这一点都意识不到，毕竟高中时候就是天天玩过来的，稍一努力就能在重点班冲到前茅堆里，所以一进大学感觉十分良好，以为随便玩玩就能考得很好，结果第一学期就挂科了，还是高数。惨了，保研没希望了，我陷入了巨大的痛苦，开始反思，第二学期开始努力学习，可这时候才发现，任凭怎么努力，还是远远落在后面，什么自尊心都不敢提了，回想初高中时候的辉煌，更感觉是个幻觉。
    大二下学期，我的努力有点成效，但是还只是班里的中游水平，而且很惭愧的是，班里成绩在下游是的同学有很多是只打游戏，不学习的啊，都羞死了。但羞愧归羞愧，面对现实才是重要的，当时主要的矛盾是我不喜欢我的专业，园艺。我喜欢生物，那就只剩一条路，考研。考研之前要想好两个问题，考什么专业，考哪个学校。专业？废话，当然是生物了，但生物有很多方向。那么生物中什么最吸引我？我喜欢做微观的，所以报微生物吧，这个实在干不下去，还是比做植物好就业的，微生物中哪个领域研究比较热门呢，我已经总结到，离人越近越好，于是我想到了一个，分子病毒与分子免疫，于是决定考它。考哪儿呢？别看我落魄，志气却高，于是报了CAS的IM所，07届考研是要填报导师的，我都没怎么犹豫，就选了所长。原因简单：要激发自己的斗志，需要一个较高的目标。接下来的学习，我准备的十分充分，几乎是志在必得。期间发生了很多事，让我坚定了要进入做生物的热门专业这一信念。一个是我们实习的时候，碰到到一个在基层工作的学姐，她和我一个一样是园艺专业，简单闲聊之后，她语重心长告诉我，不要再搞本专业了，要不会和他一样，只能到基层工作，十分痛苦。其二是我听一个从国外回来的牛人的讲座，他明确告诉我们，在美国的生物领域，热门的还是癌症，干细胞等领域，做植物的很少，毕竟美国地广人稀，粮食不是问题，所以做植物的在美国申请经费也很难。美国的科研现状，应该是中国未来十几年甚至几十年的风向标，虽然在中国植物受重视，但是长期来看还是没有偏医学的方向有前景，简单来说，一顿饭不吃没关系，生病了迟一秒钟就会死人。因此，做生物越靠近医学越有前途。因此尽管很多同学劝过我，说我跨的方向有些大，导师一般不爱录取，毕竟我们园艺报考植物方向的要容易很多。但我至始至终没有动摇，因为我想，只要努力，总是有机会的。于是我抱着满满的信心去了考场，考试发挥一般，因为平时不是很喜欢做题，上考场之后时间安排不是很好，往往前面的题答得过细，后面的大题反而没有时间答得很充分，在此向那些还没考试的同学强调一个老掉牙的关键点，考研考博的大题都是踩点给分，宁可一道题多答几点，也别只答两三点，两三点都答得很细。考试很快结束，分数不久下来了，结果，英语没有发挥好，作文非常操蛋，几乎没给我分数。我当时也不信，后来在复试时候，遇到一个同学和我在大作文里写同一视角的，也一样下场，总分比我高一分，平时大家英语心中有数，都栽在作文上了，这次知道了不”和谐“的后果。
    复试的时候，我感觉良好，虽然分数并不占优势，但是老师提得问题我都回答得上，尽管有的回答并不全面。最终落选了，落选的原因在三年之后的考博中复试时候我才知道，说错了一句话（一个资深老师还记得我当年的那句话）：这句话后来有个好心的老师告诉了我，本来不想提，但是怕有的同学和我吃一样的亏，还是说吧，就是：当时老师问我，为什么农大的不继续学农学，而要跨专业考研。我说：”我喜欢分子生物学，想做微观方面的研究，因为植物太复杂，做分子方面很难，微生物相对简单一些“。就这么一句话，那些老师认为我轻视他们做了一辈子的微生物专业。天地良心，我无此意，不过说微生物结构比植物简单而已。因此在此敬告要参加考研考博的同学，复试中尽可能细心，做科研的老师一般心思都比较细腻，一句平常的话可能就毁了自己。我落选了，从CAS调剂到了CAAS, 从IM所调剂到了BRI所，专业还是分子病毒，虽然不甘心，但总算真正进了生物领域。接下来的生活是繁忙而痛苦的，说实话，CAAS主要是做应用的，所以课题与我的理想相差甚远，”老师怎么说，就得怎么做“的生活让我真的很失落。所以尽管老师曾经挽留，让我继续在CAAS读博，但我还是坚定要往外考博，于是考了，一个考THU, 一个还是CAS的IM所， 两个考试时间相差好像十天吧。THU第一天考完第二天就复试，我报的导师是参加6人复试，复试完之后，导师决定录取我了。很高兴，可是在大家的劝导下，我不是十分情愿地参加了CAS的考试。后来，CAS通知我三天之后复试，于是我慎重地给THU打了个电话，结果是：已经有两个直博生，没名额。扯淡，没名额干嘛要招考要复试啊。没办法，CAS是最后的救命稻草了，由于过于想抓住最后的稻草，复试时候反而不是很放松，结果下来了。那导师录取了第一名（无话可说）和第四名（有关系，据说），我作为他的第二名，也是IM的第二名很尴尬，因为IM所每年超热，每个导师底下都不缺上线的学生，所内调剂没希望。于是我又落选了，开始到处联系调剂，和硕士时候一样，十分痛苦，但是，在此我要告诉每一个落选生（可能的话），只要你不放弃，就能调到一个好的导师。事实证明，我命不该绝，CAS的IOZ所一个导师，我现在的导师收留了我，我的感激一直继续到现在。因为现在看来，我做的方向比我原先想得还好（干细胞），而且我的导师十分开明，只要我们的想法合理，他就会支持我们大胆去尝试，我的课题就是我想了很久，再向他请教，最后在他的指导下定的。他脾气也好，跟我们讨论的时候，一向都是倡导学术自由，人格平等的态度。至此，我才发现自己真正走上科研的正轨。虽然CAS普遍都很累，但我工作得非常愉快，因为在这里，我终于觉得自己是一个探索者，而不是一个技术工了。
    我从园艺（植物），到分子病毒（微生物），到细胞生物学（动物），折腾了一番，虽然比直博多花了两年时间，但我最终还是如愿以偿，找到了我最喜欢做的方向，找到了理想的导师，找到了能提供科研条件的研究所。比别人晚了两年，但是，我相信这是值得的。因为，朝自己喜欢的方向前进，比茫无目的地转圈会走的更远！
    以上就是我的经历。下面简单谈几条大道理：

gl19860312

先讲考试：
    第一，要做科研就要选自己最喜欢的方向，当然在满足自己爱好的同时，理性思考一下这个方向的前景，当然，如果你坚持喜欢研究一些很冷门的学科，你要有承受更多压力的能力。对于生物，我的建议是：如果真做科研，和人越相关越好，排序是”医“，”食”（农），“住”（林），“行”（生态）。永远不要说已经太晚，我认识的一些牛人，到了博后才换专业的。一个实例：CAAS博士做植物的，现在在安贞医院做博导。
    第二，选定了方向，选学校也是很重要的，我建议做科研，如果不出国，国内最好还是北京和上海，因为这两个地方，就算一般的学校，导师的学术能力，经费，以及各种交流机会都会比其他地方好得多。简单来说，北京市属高校的导师，好的一年都有几百万，有些地方名校就很难达到这个标准，没钱是很难甚至没法做科研的，这个不是拜金。还有一点，如果你想混学位，在高校呆（清华北大除外），如果你要做科研，研究所十分锻炼人。
   第三， 选定了方向，就永远不要放弃，不要轻易随意而安，就我来说，其实，当时我要是考CAU的植物专业，专业对口，老师熟悉，一切没问题，到了硕士，我要是原地读博，也很容易。但是，委屈自己后，你会压制自己的很多潜力，这样不利于调动自己的积极性。虽然风险与收益成正比，但我认为，作为一个年轻人，我们有的是机会，应该看到的是收益，不应过早作茧自缚。有句话说得好：你不逼自己一下，你都不知道自己有多么优秀。
   第四，关于联系导师，很多人问，什么时候联系导师最好。考研机构推荐的是考完试之后，这个是个中规中矩的建议。但经历了几年的研究生生活之后，我发现，其实越早越好，最好能去你报考的导师那里做毕业设计，不要怕自己什么都不懂，去了丢人，没关系，老师想看的是你的态度，只要肯干活，细心一点，有求知欲和上进心就足够了，老师看在眼里。事实证明，我认识的三个同学，本科在报考的导师那里（跨校）做完毕业设计，考研轻松就过了，分数都不是报那老师中最高的。
   第五，关于复试：自我英语介绍不用太冗长，老师想知道你的发音和基本表达而已。回答问题要诚实，不会说不会，然后可以发挥一下说，虽然你没接触过此类问题，但你怎么想的，也可以说你回去查看一下相关的资料，学习一下。回答问题前要确保听明白问题，然后快速组织一下，让自己的回答有层次性和逻辑性，要学会先总体描述，然后第一，...，第二，....,....., 总之，..方式回答。不要想到哪儿说道哪儿。总之，要给老师留下这几个方面的印象：吃苦耐劳，听话，有上进心，诚实。
   最后强调一下，积累，无论在哪里，无论你在等什么机会，都不要放弃学习。不如意的时候，你要只知道抱怨就完了，关键是要通过不断学习，先武装好自己，机会总会有的。
    讲点科研：
    第一，永远要尊重导师的意见，学术没有高低，但导师始终比我们年长，见识始终比我们广，导师的意见有它的道理，如果你和导师在学术上意见相左时，虽然我也主张自信，但是一定要按照老师的走一遍，然后再提自己的想法，如果做不到，一定要把相关的文献找出来，有理有据，抱着虚心学习的态度向导师请教和讨论，最后再反驳。千万不要张口就是：”我认为不是这样“，或者我行我素，不听指挥，那样很招导师反感。换位思考一下自己也能理解。
   第二，及时沟通，导师最在意的不是你一定要出好结果，而是你一直在努力，所以实验出了问题一定要及时找原因，如果找出来，纠正了，做出好的结果最好，但是如果一直做不出来，一定要及时汇报。否则再多的努力也会让导师觉得你要么什么没做，要么在浪费试剂。多向老师和学长请教能学很多东西，但是，前提是你已经把问题思考的非常透，否则，不动脑筋的问题十分不受欢迎。
   第三，永远要相信自己，有时候，实验总出不来结果，很多同学最先怀疑的是自己的操作。其实这是个很大的误区，除非你真的是个马大哈，否则一个重复了两次的实验，很少会因为操作有误而不出结果。不要反复加倍小心，要多想想是不是实验本身的问题，例如，实验设计，材料的特殊性，仪器的实用范围等等。
   第四，多看文章，思路比操作更重要，idea是最珍贵的，但没有一定的文献积累，谈什么idea都是凭空想象。所以进入一个领域，一定要想从该领域最好杂志的review开始， 先大体了解该领域的来龙去脉，然后再看研究性论文，影响因子越高的含金量一般越好，但是考虑到专业的问题，有些专业杂志很好，但是影响因子不高，这可以请教老师和学长。看了之后一定要总结，否则走马观花，看了忘了很要命。另外，程就是要学会筛选什么文章精读，什么泛读，什么只看题目。大体原则就是看和自己的相关度。
   第五，要学会用动态的眼光看问题，如果一个实验总是得不到预期的结果，要学会及时修正原先的假设和下一步的实验计划，有时候，我们往前走了一步，看到的风景就变了，不能还停留在以前的场景中，否则我们容易思想僵化，自己跟自己较劲，不仅不出结果，还怪这怪那，其实实验都是走一步看一步的，没有永远正确的东西，包括已经发表的各种所谓成熟的模型。所以我们思维要灵活些。
   第六，坚持锻炼，我也经常熬夜，但我一直锻炼（在下练了6年多的陈氏太极，推荐），锻炼不但能够强身健体，还能够让你从紧张的实验中放松下来，让大脑得到休息。没有好的身体什么都扯淡。
   第七，处理好实验室的人际关系，一个和谐的人际关系环境是你能够愉快地做实验的前提，别跟我说哪个地方复杂或者特殊，有一点绝对正确：真心待人，人家也会真心待你（注意真心二字，人都不傻，别耍小聪明，也别做表面工作）。