发酵优化有没有必要使用多联罐

probiotics

请教各位专家，
做高密度培养，发酵优化除了培养基和培养条件的优化外，主要研究发酵罐上的各种工艺参数，以及补料策略的开发,。
那么在后面的过程中，我觉得多联罐可以提供许多方便，可能费用上比较高，但经费也是可以考虑的，关键就在于他的利用价值，所以听听大家的建议，多联罐到底有没有必要。如果没有必要那该怎样做罐上的优化？

希望大家发表自己的意见，在此表示感谢！~~

gl19860312

目前没有必要做多级罐

gx0406

总的来说，多连罐还是有很大方便的，可以做平行和对比优化实验，上海保兴的四联罐很不错

probiotics

回复 3# gx0406
谢谢交流，我还想知道现在做罐上优化，行内都是怎么进行的，不知道他们优化的思路和流程大体是什么样的，怎样才能有效有省时的？。。希望做过的人指导一下~~~

gx0406

最实用的做单因素试验就够了，最多用到正交试验

probiotics

回复 5# gx0406

您指的是培养基和培养条件的优化吧？这部分我也是这么打算的，对我认为重要的因素简单的做一下单因素，然后用正交或者响应面。

我现在考虑的是发酵罐在线控制参数的优化该怎样进行。pH维持，转速，通气，补料成分，补料方式等等。我在论文中查到的也包括固定其他条件，对一个变化的因素设置梯度，这岂不是用到多联罐。我也没想到太好的方法，但多联罐费用较大，所以，跟老板讲的时候，一定要多说，说细，所以在此向大家请教。这个过程该怎样进行，或者不用多联罐，用别的方法。

gx0406

你是在校研究生吧！四联罐就上海保兴的而言价格一般30-50万，所以一般实验室的话不具备这样的条件，除非你的老板很有钱或很开明。企业可以具备，很实用，效率高，多花钱投入技术，少聘员工，所以和实验室是不一样的；上罐做单因素容易，做正交或者响应面的话，太费时费力了，你上的什么菌种和代谢产物？一般上瓶子就行，可以做平行，优化好后上罐验证。实验室或小企业是难做到拿罐做系统优化的，最多是单因素。天津诺维信有20L的十联罐，3000万的投资啊！！

hhwang

我就是用多联罐做的，不用用的是NBS的玻璃管，这个有个问题是罐形跟生产的罐不太一样。
一般做高密度发酵除非特别要求要做连续培养，否则一般采用补料分批即可。
pH控制，转速，通气，及其补料成分和补料方式这些影响因素楼主已经很明白了，在罐上我不建议楼主做正交，因为太复杂，而且你从摇瓶到罐很多不确定因素，我只建议楼主看看那个是最主要的影响高密度培养的因素，围绕那个来做就可以了。

gl19860312

我就是用多联罐做的，不用用的是NBS的玻璃管，这个有个问题是罐形跟生产的罐不太一样。
一般做高密度发酵除 ...
hhwang 发表于 2012-5-26 08:27

    在罐子上 一般围绕一个主要因素做实验研究



这个做完 再考虑其他的因素  一个因素一个因素的做

gl19860312

回复  gx0406

您指的是培养基和培养条件的优化吧？这部分我也是这么打算的，对我认为重要的因素简单的做 ...
probiotics 发表于 2012-5-25 09:07

    在罐子上  如果一个罐子的话 发酵周期不是很长的话

可以考虑做单因素 正交

要尽量保证 在一个季度 或者 一个月以内 完成实验

而且要使用同一批的初始的菌种

这样做的目的 就是要消除环境带来的影响误差